陈丽娟，武汉离婚纠纷律师，现执业于北京华沛德权（武汉）律师事务所，严格遵守律师职业道德和执业纪律，秉承诚信、谨慎、勤勉、高效的执业理念，受人之托、忠人之事，最大限度地维护当事人的利益。陈丽娟从事法律工作多年来，恪尽职守，为当事人提供快捷、优质、高效的法律服务，取得了良好的社会效果，为法制建设尽了绵薄之力;在办案中不畏权贵、据理力争、维权护法，受到当事人和法院的高度认可和评价。

民法总则宣告死亡婚姻关系的条文内容是什么？

我国的民法总则起到了民法典的作用，明确了日常生活中的方方面面的权利义务。其中就包括婚姻关系消灭的内容。可是对于具体条款，很多人都模糊不清。那么，民法总则宣告死亡婚姻关系的条文内容是什么为此，在下文中整理了该问题的相关资料，希望对您有所帮助。

民法总则宣告死亡婚姻关系的条文内容是什么

法律条文：

《民法总则》第五十一条规定，被宣告死亡的人的婚姻关系，自死亡宣告之日起消灭。死亡宣告被撤销的，婚姻关系自撤销死亡宣告之日起自行恢复，但是其配偶再婚或者向婚姻登记机关书面声明不愿意恢复的除外。这一条与之前的《民法通则》相比，增加了一条但书“或者向婚姻登记机关书面声明不愿意恢复的除外”，

解读：

宣告死亡的效力与自然死亡效力一样，人亡——继承开始；家破——婚姻关系消灭。

撤销死亡宣告的效力：婚姻关系因撤销的溯及效力而自行恢复，但其配偶再婚或向婚姻机关书面说明不愿意恢复的除外。关于但书的规定适用起来比较困难，因为没有说明具体提交书面说明的时间。另外，就再婚而言，应当以被宣告死亡被撤销之前完成，否则可能构成重婚。至于向婚姻登记机关提交不愿意恢复婚姻关系的书面声明时间，如果在被宣告死亡人重新出现之前，自无问题；在被宣告死亡人重新出现之后宣告死亡撤销之前，提交该声明，亦可；但如果在死亡宣告撤销之后，再提交书面声明的，能否发生阻却原婚姻关系效力的恢复，从立法目的看，应当允许。但为了保障婚姻关系的稳定性，需要必须要有一个时间限制，为了最大可能实现立法目的，宜做如下规定，“但其配偶已在死亡宣告撤销之前再婚或自知悉或应当知悉死亡宣告可被撤销之日起毫不迟延地向婚姻登记机关提交书面声明不愿意恢复的除外”。

此外，给大家介绍下德国比较法上关于被宣告死亡者被撤销后关于婚姻关系效力的规定：

一、死亡宣告并不当然导致婚姻关系消灭，但被宣告死亡者的配偶有权另结新婚；

二、若新婚双方均为善意，则前婚因新婚的缔结而终止；

三、若新婚双方均为恶意，则构成重婚，前婚效力不受影响，被宣告死亡者得主张废止新婚；

四、新婚缔结后，被宣告死亡者重新出现，若前婚配偶缔结新婚时为善意，则无论新婚他方善意与否，前婚配偶都可主张废止新婚，理由似乎是“重大的动机错误”。

结合第51条规定，因未区分善意恶意，恐有两点难以解释：

一、在被宣告死亡者配偶为恶意时，通过缔结新婚组织溯及力的发生，实际上是容许而已配偶利用宣告死亡制度规避离婚制度，此等婚姻解除手段，将陷被宣告人于不利，因其为婚姻解除、财产分割以及子女抚养方面的意志均被无视，而恶意的配偶则获得与善意同等程度的保护。

二、婚姻行为若区分善意恶意，被宣告之人缔结新婚的效力较容易认定，因无论如何，被宣告之人缔结新婚必为恶意，故其新婚构成重婚，不受保护，死亡宣告撤销后，前婚复活，顺理成章。

希望对您有所帮助。简单来说，民法总则第51条规定了被宣告死亡人的婚姻关系的内容，确立了自被宣告死亡之日起婚姻关系消灭的内容。如果您对此还有疑问，您还可以咨询本地民法总则相关律师。

第三者介入婚姻会带来哪些法律后果

一、第三者介入婚姻的特征：

第三者介入合法婚姻是指在合法婚姻关系存续期间，该婚姻关系以外的第三人，明知对方有配偶，而与婚姻关系中的一方发生婚姻外的两性行为，从而故意导致他人夫妻感情破裂，希望与之为合法夫妻的行为。由此可见，“第三者介入婚姻家庭”是一种具有特定主体、特定主观过错和特定客观后果的侵权行为。

1、从第三者介入婚姻的人群主体上看，第三者是指已婚或未婚之人。而被介入者一定是有合法配偶关系的人。介入恋爱或未婚同居者的性关系或者介入的违法的婚姻关系即对象是合法的配偶，不能构成法律意义上的第三者。

2、从第三者介入婚姻的主观过错性上看，“第三者介入”通常是指有配偶的男女与他人秘密、自愿发生两性关系生活并或者与他人公开共同居住并发生两性关系的行为。第三者侵害配偶权必须是故意，如果该第三者是受骗上当或胁迫不知道对方有配偶而非故意侵害了无过错配偶方的合法权益则不能构成法律上的“第三者”。这种行为严重侵害夫妻忠实义务，现在社会上出现的重婚、姘居、养小“蜜”、“包”二奶的现象就是第三者行为。

3、从第三者介入婚姻的特定客观后果上看，“第三者介入婚姻家庭”的行为要有拆散他人合法配偶或希望与之成为合法配偶的目的。卖淫嫖娼和一般的通奸，并不希望与之成为合法配偶，不能构成法律意义上的第三者。

二、第三者介入婚姻侵害配偶权具有以下性质：

第一，“第三者行为”具有违法性。

我国实行婚姻自由，一夫一妻、男女平等的婚姻制度，而且确立了一夫一妻作为婚姻法的一项基本原则“第三者”和夫妻中过错方的行为破坏了一夫一妻制，侵害了合法的婚姻关系;夫妻中过错方还违反了夫妻间相互忠诚的义务。其行为属于违法行为。

第二，“第三者行为”造成了损害结果。

第三者行为造成无过错方精神和身心的极大伤害，同时对未成年子女教育和成长受到很大的影响，可见该行为造成了身份、经济、精神等一系列利益的损害。　第三，“第三者行为”与婚姻关系无过错方所受损害结果之间存在着因果关系。

第三者实施了侵害配偶权的行为如通奸、与有配偶者同居、重婚等行为，必然导致配偶身份利益受损，引起受害人的精神痛苦。所以，只要行为人实施了上述行为，与有配偶者为不正当婚外性行为即可认为成立因果关系要件。

第四，“第三者”主观上存在过错。

行为人明知自己的行为会损害合法婚姻关系，侵害配偶一方的身份利益，而希望或者放任损害结果的发生。

由此可知，在“第三者行为”中，无论是夫妻中的过错方还是“第三者”，是侵犯配偶权的行为，是民事侵权行为，我国的婚姻家庭立法应对第三者行为应予以追究法律。;