探视权具体怎样行使？

根据我国《中华人民共和国民法典》的规定，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利与义务。其中一方虽然不再直接抚养孩子，但仍享有探视权。探视权的具体行使需考虑孩子的年龄、学习生活情况以及双方的实际条件等因素来合理安排。如果双方就探视事宜无法达成一致意见时，可以请求法院介入解决争议，并由法院根据具体情况作出决定。

【相关法条】

《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条：“离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。”

不同地区法院对同一协议看法一致吗？

不同地区法院对同一协议的看法并不一定完全一致。尽管中国的法律体系是统一的，但不同地区的法院在审理案件时可能会根据当地的实际情况、具体案情以及法官个人的理解等因素，在判决结果上存在差异。这种差异主要体现在对于某些法律条款的具体适用、证据认定等方面为了确保司法公正和法律的一致性，最高人民法院会通过发布指导案例、司法解释等方式来尽量减少这种差异。

【相关法条】

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”

这条规定表明了上级法院有权对下级法院的判决进行审查，并根据具体情况作出相应调整，这是保障法律在全国范围内得到统一正确实施的重要机制之一。但是这并不能完全消除所有因地域或其他因素造成的裁判差异。

在处理探视权问题时，最重要的是保障未成年人的利益不受损害，同时也要尊重并保护非监护父母合理的亲子交往需求。当遇到相关难题时，建议咨询专业律师或通过合法途径寻求帮助。